Parler de méthodologie signifie que l''on s''approprie, que l''on manipule, déforme, joue avec... la méthode.
En gestion, on parle souvent de méthodologie, notamment lorsque l''on a un canevas d''investigation très qualitatif, car il n''existe pas une méthode mais un ensemble de méthodes que les chercheurs inventent, copient, déforment pour mieux investiguer, disent-ils, leur question de recherche.
Par contre, lorsqu''on veut s''assurer de la réplicabilité de notre recherche, il vaut mieux être transparent sur sa METHODE ou lorsqu''on veut faire une étude contradictoire, il vaut mieux répliquer le canevas d''investigation et la méthode d''un autre... Sinon, si chacun crée sa méthode, sa méthodologie, son discours sur la méthode permettant de la légitimé en employant des grands mots et grands noms, la recherche n''est pas cumulative et l''on ne peut trancher une question sur la base d''un seul article non comparable à d''autres puisque de méthode ou de méthodologie différente

En médecine, il est courant d''essayer d''avoir un canevas d''investigation, un study design, proche de l''étude que l''on cherche à contester. En gestion, ce n''est pas le cas. J''espère que ça va devenir le cas dans les prochaines décades. Mais, dans tout ça, où est l''économie? Parle-t-on de méthode ou de méthodologie en économie?

Il me semble que faire une analyse qualitative en économie, c''est flinguer sa carrière de chercheur, c''est par contre s''assurer une carrière en lycée où la norme est de se battre à coup d''auteurs sans avoir lu les papiers sous-jacents. On appliquerait donc de la méthode lorsqu''on fait des papiers de recherche digne de ce nom, et l''on ferait de la méthodologie, des discours sur la méthode ou sur l''argumentaire lorsqu''on est dans l''enseignement secondaire.

Après, quid des papiers de démonstration analytique... On ne peut que rajouter des hypothèses plus ou moins ad hoc(s?), et donc doit-on parler de méthode analytique, de canevas d''investigation analytique ou plutôt de méthodologie... Je n''en sais rien. Mais, au moment du test il faudra passer par ce qui se fait de mieux actuellement en économétrie ou en expérimentation et donc on appliquera une méthode, celle qui se trouve à la frontière des possibilité méthodologique.

Il faut toujours réfléchir au sens des mots, méthode n''est pas méthodologie