@J-E

sur le premier point, mea culpa. Je n'avais pas retenu la dernière phrase de votre quatrième paragraphe.

sur "je sois moins sûr qu'il reste beaucoup d'éléments autrichiens à intégrer dans le courant principal.", vu comme ça je ne suis pas loin de penser comme vous. Mais je pense que la différence fondamentale entre les deux courants est méthodologique (c'est pour ça que tous les débats remontent nécessairement tôt ou tard à ce niveau), et que si le courant principal intègre un jour vraiment les éléments méthodologiques autrichiens, il faudra pour ça passer par pertes et profits pas mal d'éléments du courant principal, d'où en partie sa résistance. Ça explique aussi pourquoi le courant autrichien est perçu comme plus critique que constructif, en grande partie à juste titre (voir certains de nos échanges).