sur votre réponse à Serenis Cornelius

J'ai la flemme de retourner chez Hayek vérifier si le résumé qu'il en donne est correct, mais:
- accuser Platon de constructivisme me paraît correct. C'est notamment pour ça que comme vous, j'ai horreur de Platon.
- Hayek est connu pour être très injuste avec les Français. A côté de Rousseau, il y a des gens (Turgot, Constant, Say, Bastiat par exemple) qui étaient au moins aussi libéraux et partisans de l'ordre spontané que leurs cousins anglo-saxons
- Je n'ai jamais eu l'impression que Hayek se considérait comme la fin de l'Histoire de la pensée
- Je vois quand même mal comment on pourrait être constructiviste sans être interventionniste

sur "la différence n'est même pas méthodologique, elle repose sur les buts mêmes de l'analyse économique"

Largement d'accord. Les différences méthodologiques en découlent, et les différences substantielles en découlent à leur tour.